Задумывались ли вы, почему в средствах массовой информации мы слышим о показателе ВВП почти все время? Почему экономисты и политики так сосредоточены на нем? Действительно, очень несовершенный метр, что они иногда признают?

В деловых услугах, репортажах, новостях в прессе, в Интернете, на телевидении тема ВВП раскрывается так часто, как если бы этот один показатель показывал всю объективную правду о состоянии нашей и мировой экономики. Что очень далеко от истины, но никто не говорит это больше.

Почему же тогда экономисты, и особенно политики, впитали этот неудачный показатель?

Одно из официальных определений определяет ВВП следующим образом: «ВВП описывает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в данной стране в данную единицу времени (чаще всего в течение года)» https://pl.wikipedia.org/wiki/Produkt_krajowy_brutto#Krytyka_PKB

Тетя вики также приводит многочисленные недостатки этого метода проверки состояния экономики: отсутствие учета серой экономики, пропуск свободного времени, работа волонтеров, загрязнение окружающей среды, преступность, диверсификация доходов, переводы прибыли за границу.

Конечно, недостатки и ограничения ВВП известны давно, поэтому было создано много других методов для измерения и сравнения экономик отдельных стран. Эти методы часто лучше и надежнее, но (или, может быть, из-за этого?) ВВП по-прежнему доминирует.

Чаще всего используется ИЧР, или Индекс социального развития. Для того чтобы более объективно взглянуть на мировые экономики по сравнению друг с другом, этот показатель включает: национальный доход на душу населения в соответствии с паритетом покупательной способности, ожидаемой продолжительностью жизни, качеством образования.

И здесь вы можете увидеть первое. Корреляция между ИЧР и странами с самым высоким ВВП, хотя, конечно, есть, она намного слабее, чем может показаться. Самая богатая страна в мире, США, с 14 622 миллиардами. долларов. с точки зрения ИЧР занимает только пятое место в списке. В свою очередь, страна с самым высоким ИЧР - Норвегия - в рейтинге ВВП занимает всего ... двадцать пятое (Польша - двадцать третье).

Эти два показателя: ИЧР и ВВП находятся в тесной взаимосвязи в самых бедных странах. Затем, чем богаче страна, тем больше уменьшается зависимость, к самым богатым странам, где дальнейшее увеличение достатка не оказывает существенного влияния на повышение качества жизни:

Источник: www.ziemianarozdrozu.pl

Таким образом, хотя сосредоточение внимания на росте ВВП оправдано в самых бедных и развивающихся странах, оно может быть неправильным в развитых странах, а также в Польше.

Очевидно, что нам необходимо дальнейшее развитие экономики, мы все еще находимся на значительном расстоянии от самых богатых стран Европы, но мы уже достигли такого экономического развития, что пришло время сосредоточиться на других, часто упускаемых из виду, аспектах экономики. В противном случае, несмотря на рост нашего ВВП, общество не будет счастливее вообще, что, на мой взгляд, заметно в малой степени.

Стоит взглянуть на пример нескольких стран из приведенной выше диаграммы, что иногда самые богатые страны мира вообще не имеют высокого уровня социального развития. Среди самых богатых стран - Катар (с точки зрения ИЧР, сравнимого с Польшей, хотя примерно в четыре раза богаче нас), а из стран со средним уровнем развития - Россия с гораздо более высоким номинальным ВВП Украины, но почти на том же уровне. Конечно, это данные за 2010 и 2012 годы, сейчас в результате войны и экономического кризиса многое изменилось.

Другим экономическим индикатором, отражающим состояние экономики, является индекс подлинного развития (GPI), учитывающий, помимо самого ВВП, все его негативные аспекты.

Я не нашел данных GPI для Польши, но сравнение GPI и ВВП для США выглядит очень интересно:

Источник: www.ziemianarozdrozu.pl

Здесь можно увидеть, что, хотя ВВП в США постоянно растет, ИГП с 1980-х годов практически не меняется. Другими словами, количество денег в экономике США растет, но это уже не является фактором их качества жизни. Все негативные аспекты, связанные с экономическим развитием: ухудшение состояния окружающей среды, преступность или государственный долг постоянно растут.

Я думаю, что это может быть то же самое с нами. Действительно, экономика все еще растет, вполне прилично с учетом глобальных условий, но все еще нерешенные проблемы, связанные с разрушением окружающей среды, преступностью и растущим государственным долгом, означают, что это не ведет к повышению качества жизни общества.

http://www.parkiet.com/artykul/1356238.html?print=tak

Сосредоточение внимания только на росте ВВП также оказалось ошибкой правительства Китая. В течение многих лет они стремились к максимально быстрому экономическому развитию, не обращая внимания на защиту окружающей среды или качество жизни своих граждан. В настоящее время они начинают платить за это очень высокую цену, так как они недавно признали в своем рассекреченном отчете, что почти 3/4 их обрабатываемой земли сильно загрязнены, реки на самом деле являются сточными водами, а воздух на всем восточном побережье вызывает массовую астму и болезнь ХОБЛ. Кроме того, высокий процент населения, выращивающего рак, заставляет задуматься о явном развитии PRLD.